Система смешивания компонетов типа ПОТОК (преимущества и недостатки)
+3
Губин
странник22
Георгий
Участников: 7
Страница 5 из 6
Страница 5 из 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Re: Система смешивания компонетов типа ПОТОК (преимущества и недостатки)
Взаимно и ВСЕХ!!!странник22 пишет:Вот и я о том же...только со своей колокольни.NikSSSR пишет:Не надо внедрять в цех то, что ему - противопоказано.
С праздником Николай!
NikSSSR- Сообщения : 197
Дата регистрации : 2012-08-04
Возраст : 64
Re: Система смешивания компонетов типа ПОТОК (преимущества и недостатки)
Здравствуйте господа)))) извините раньше не мог принять участие в дискуссии. На и особо желанием не горел, если честно. Но уж больно резок Петр. "Поток" мозоли отдавил? А что делать?странник22 пишет:Если не возможно,то и не берите на себя смелость называть оборудование универсальным! не прилагая четких рекомендаций! Я такого про свое не смею утверждать,хотя им можно и прямые заливки делать и в кубы лить...как и любым другим железом....Георгий пишет:Опять все сначала, в руководстве пользователя описано как работать на установке, какие есть ограничения и т д. Описать все приемы и методы работы - невозможно.
Почитайте резюме на все выпускаемое в СНГ железо...первым пунктом сейчас пишут,что оно способно выполнять закачку под давлением...мода такая сейчас пошла...вот и пишут. Народ и качает как может...то ли кирпичи вышибает,то ли дырки по центру с подбором колера. Видео-камеры млин...лучше бы рентген применяли после высыхания...результаты сильно удивили бы.
Да мне в общем то все равно...универсальное,значит вам видней имхо. Разговор ни о чем.
1. Петр, ты явно ошибаешься, что обвиняешь нас, будто мы позиционируем "Поток" как универсальную установку. Здесь надо прямо и честно заявить, он по факту универсальная установка, и используется много лет сотнями заливщиков именно как универсальная установка. Уже несколько лет практически нет нареканий на качество залитого в стены материала. Почему? Да просто процент оборудования, на котором можно произвести некачественный материал неуклонно сокращается и замещается именно Потоками. А чтобы на Потоке сделать плохой пеноизол, надо постараться.
2.Петро, говоря о заливках в полости разной ширины, ты наверное забываешь о других факторах, которые влияют на работу. Ну например, шероховатость и неровность внутренних стенок полости, материал из которого сделаны стенки полости, прочность внутренней и наружной стены, наличие и частота связей в стене, температура стен, воздуха и заливаемых , составов, а также многочисленные комбинации этих факторов. Ну это кроме самой ширины полости, конечно. Вышеперечисленное играет зачастую большую роль в определении частоты отверствий и их расположении. Я неправ? Или ты не знал об этом? Можно конечно создать научный трактат на эту тему)))) вперед, Петро, все лавры тебе. Только заливщики это читать не будут. Знаю точно.
3.Петро, ты у нас единственный гуру "заливок под давлением" ответь прямо, не виляя, о числовом значении давления внутри стен при заливке. От и до. Цифрами.
4. Прежде чем искать соринки в глазу производителей других установок....поищите ка бревнышко у себя)))) утверждать то вы конечно про универсальность можете, а методичка хде?))) Ладно, спрошу о более простом. А какая производительность у "Турбоджета" какой плотности материал он делает? Это та великая тайна, которую у вас пытаются выпытать буржуины на всех форумах уже много лет. Разве это не те ТТХ, которые обязан представлять любой производитель, характеризуя свою установку?
Re: Система смешивания компонетов типа ПОТОК (преимущества и недостатки)
Так и стараются ребята http://yr-stroi.ru/texnologii/dopolnitelnaya-teploizolyacziya на "системе смешивания поток" это делать. А где им опыта набираться,если нет четких и обучающих инструкций...Логрус пишет:
А чтобы на Потоке сделать плохой пеноизол, надо постараться.
На видео производительность не менее 15 кубов...сужающая насадка (что бы кирпич не крошить) на взгляд 10-12 мм ...на таком напоре струя, не менее чем на 20 метров (если не более) бить будет... Ну и какое качество при минимальных прослойках? И шероховатость стен тут вторичный фактор,как и многое другое, перечисленное вами.
Будут Александр,обязательно будут читать, особенно новички! А что бы написать такой трактат,на собственную систему,нужно не спрашивать кого то ,а самому поработать практически.Разобраться во всех тонкостях...потом мне спасибо скажите за совет.Логрус пишет:
Можно конечно создать научный трактат на эту тему)))) Только заливщики это читать не будут. Знаю точно.
Беда многих покупателей в том,что САМИ производители оборудования никогда не имели большого опыта определенных работ...и ВСЕ обучение позиционируют с заливки в тестовую картонную коробку. Вот потом и читаем перлы заливщиков на форумах и кино соответствующие смотрим....
Re: Система смешивания компонетов типа ПОТОК (преимущества и недостатки)
Просто удивительное свойство, не замечать прямые вопросы, придумывать недостатки и их критиковать)))) Петро, у Потока регулируемая производительность, от 3 до 15 кубов в час. И покупатели об этом знают, и в инструкции про это написано.... так что всё что ты написал, неправда.
Re: Система смешивания компонетов типа ПОТОК (преимущества и недостатки)
"Прямые вопросы" это не по теме и увод в сторону...
Я не критикую,а хочу разобраться, как в свете новомодных технологий на универсальных Потоках,которых уже продано по СНГ сотни шт.различных моделей,с регулируемой и не регулируемой производительностью.... производить закачку под давлением в стены воздушной прослойкой от 1см и выше. Не новомодные технологии,как то прямые заливки и прочее литье в ящики,давно отработано и есть инструкции. Тут вопросов,как вы полагаете быть не может.
Выложите правильный (обучающий) ролик...кали ласка...(с новомодными технологиями)
Я не критикую,а хочу разобраться, как в свете новомодных технологий на универсальных Потоках,которых уже продано по СНГ сотни шт.различных моделей,с регулируемой и не регулируемой производительностью.... производить закачку под давлением в стены воздушной прослойкой от 1см и выше. Не новомодные технологии,как то прямые заливки и прочее литье в ящики,давно отработано и есть инструкции. Тут вопросов,как вы полагаете быть не может.
Выложите правильный (обучающий) ролик...кали ласка...(с новомодными технологиями)
Re: Система смешивания компонетов типа ПОТОК (преимущества и недостатки)
Ваш ролик можно посмотреть?странник22 пишет:"Прямые вопросы" это не по теме и увод в сторону...
Я не критикую,а хочу разобраться, как в свете новомодных технологий на универсальных Потоках,которых уже продано по СНГ сотни шт.различных моделей,с регулируемой и не регулируемой производительностью.... производить закачку под давлением в стены воздушной прослойкой от 1см и выше. Не новомодные технологии,как то прямые заливки и прочее литье в ящики,давно отработано и есть инструкции. Тут вопросов,как вы полагаете быть не может.
Выложите правильный (обучающий) ролик...кали ласка...(с новомодными технологиями)
Вам прямые вопросы задать в теме про Турбоджет? Вы ответите?
Re: Система смешивания компонетов типа ПОТОК (преимущества и недостатки)
Я даже свой не буду выкладывать..чтоб за рекламу не сочли. Вот посмотрите Псковчан....https://www.youtube.com/watch?v=rRPcq3y7P4MЛогрус пишет:
Ваш ролик можно посмотреть?
Надеюсь у вас есть подобные?
Re: Система смешивания компонетов типа ПОТОК (преимущества и недостатки)
даже?)))) Петро, я настоятельно рекомендую вам заняться своей установкой. Чтобы хотябы знать её параметры. Далее, я неоднократно предлагал вам и предлагаю сейчас провести сравнительные испытания, заснять, материал полученный на обеих установках проверить и сравнить. Куда честнее. Вы же предпочитаете поливать грязью конкурентов на форумах. Когда вас ловят на лжи, просто не обращаете внимание и продолжаете сосать из пальца. Это неправильно Петро. Я не хочу общения в таком стиле. Хотите позориться дальше, ваше право, но мне это, поверьте, неприятно.странник22 пишет:Я даже свой не буду выкладывать..чтоб за рекламу не сочли. Вот посмотрите Псковчан....https://www.youtube.com/watch?v=rRPcq3y7P4MЛогрус пишет:
Ваш ролик можно посмотреть?
Надеюсь у вас есть подобные?
Re: Система смешивания компонетов типа ПОТОК (преимущества и недостатки)
Да знаю я все параметры,и что значит заняться установкой?Логрус пишет:
Петро, я настоятельно рекомендую вам заняться своей установкой. Чтобы хотябы знать её параметры.
Куда лить то будем.... в картонную коробку или качать в стену? Предлагаю коттедж кубов 10 с плящущей прослойкой от 1 и более см. Потом,после высыхания, выбиваем кирпичи и материал в лабораторию.. Какую пропорцию по катализатору будете делать,что бы залить такой дом без замены шлангов? Чепики (колышки) заготавливать?Логрус пишет:
Далее, я неоднократно предлагал вам и предлагаю сейчас провести сравнительные испытания, заснять, материал полученный на обеих установках проверить и сравнить.
Я не поливаю грязью ни Вас ни РАМЗЕСА,ни НСТ...и пр. производителей Потоковской и Швейцарской системы смешивания... просто прошу, (очень давно на всех форумах) выложить ролики и инструкции по закачки под давлением в стены от 1 см и более...Логрус пишет:
Вы же предпочитаете поливать грязью конкурентов на форумах. Когда вас ловят на лжи, просто не обращаете внимание и продолжаете сосать из пальца.
Это так сложно?
Re: Система смешивания компонетов типа ПОТОК (преимущества и недостатки)
Заметьте, вас уже давно просят сообщить производительность вашей установки. Это тяжело? Плотность материала, тяжело? Испытания проведем, однозначно, условия согласуем.
Re: Система смешивания компонетов типа ПОТОК (преимущества и недостатки)
Вам нужно точные цифры? По теплу, замерю точно... Смею заверить,что установку Турбоджет-6 можно настроить на нормальный материал с заданной плотностью от 8 до 15 к/м3 даже с применением автомобильного компрессора на 12 вольт (для накачки колес)...все регулируется.Сама установка тоже была запитана от авто-аккомулятора. Максимальный пробовали 320 л/мин. Но в основном, работаем на 240-280 входных литрах....Логрус пишет:Заметьте, вас уже давно просят сообщить производительность вашей установки. Это тяжело? Плотность материала, тяжело?
На счет испытаний....уже проводили такой тендер на реальном коттедже и смоле ВПС-Г. Установка "универсальная" (системы П или Ш как вам угодно) сошла с дистанции уже на 8 кубе...по причине замены смесительного шланга. Т.к. все компоненты и катализаторы шли из одной и той же бочки...вернее соотношение было одинаковое.
В ящик,бесспорно Потоковская пена в не конкуренциии. Но это ведь ящик?
Re: Система смешивания компонетов типа ПОТОК (преимущества и недостатки)
К стати вопрос. На П-12 смесительный паук один и тот же при разной производительности или меняете калибровочные фильеры,с понижением? Если нет,то как влияет пульсация при пониженном вращении роликового вала?
Последний раз редактировалось: странник22 (07.01.16 15:16), всего редактировалось 1 раз(а)
Re: Система смешивания компонетов типа ПОТОК (преимущества и недостатки)
Господи, как же тяжело спорить с неграмотностью. Пишите, бумага всё стерпит... Сколько вы уже продаете? В годах? Ну может через пару лет сподобитесь производительность замерить.
Насчет испытаний, вы можете у себя прводить, что угодно, но утверждать, как факт будете, когда они будут с нашим участием.
Насчет испытаний, вы можете у себя прводить, что угодно, но утверждать, как факт будете, когда они будут с нашим участием.
Re: Система смешивания компонетов типа ПОТОК (преимущества и недостатки)
никак не влияет, от слова совсем..странник22 пишет:К стати вопрос. На П-12 смесительный паук один и тот же при разной производительности или меняете калибровочные фильеры,с понижением? Если нет,то как влияет пульсация при пониженном вращением роликового вала?
Re: Система смешивания компонетов типа ПОТОК (преимущества и недостатки)
Логрус пишет:Господи, как же тяжело спорить с неграмотностью. Пишите, бумага всё стерпит... Сколько вы уже продаете? В годах? Ну может через пару лет сподобитесь производительность замерить.
Насчет испытаний, вы можете у себя прводить, что угодно, но утверждать, как факт будете, когда они будут с нашим участием.
У вас я смотрю с грамотностью все в порядке? Так ответьте на поставленные ранее вопросы. Турбоджет,практически до этого сезона совершенствовался...производительность в том числе. Ну не замеряли точно...от и до. Это сильно вас расстроило?
Re: Система смешивания компонетов типа ПОТОК (преимущества и недостатки)
А по подробнее можно?Логрус пишет:
никак не влияет, от слова совсем..
Re: Система смешивания компонетов типа ПОТОК (преимущества и недостатки)
Так нет там ни одного вопроса Петро. Вот во всей предыдущей беседе нет ни одного вашего вопроса, кроме ролика)))) по ролику скажу, что если и делать его, то только на прозрачном макете, чтобы показать физику процесса. Всё. Остальное будет абсолютно неинформативно. Вы ведь не сможете сказать, что в стены пенобетон-кирпич, надо лить с таким давлением, а в кирпич -доска...с таким. Вы вообще не знаете, какое там давление, не знаете, какое давление выдержат стены. Так чему вы обучить можете, не сказав ничего?
Re: Система смешивания компонетов типа ПОТОК (преимущества и недостатки)
Можно. Н И К А К. На Потоковскую систему пульсации не влияют. Ещё подробнее как?странник22 пишет:А по подробнее можно?Логрус пишет:
никак не влияет, от слова совсем..
Re: Система смешивания компонетов типа ПОТОК (преимущества и недостатки)
Логрус пишет:Так нет там ни одного вопроса Петро. Вот во всей предыдущей беседе нет ни одного вашего вопроса, кроме ролика)))) по ролику скажу, что если и делать его, то только на прозрачном макете, чтобы показать физику процесса. Всё. Остальное будет абсолютно неинформативно. Вы ведь не сможете сказать, что в стены пенобетон-кирпич, надо лить с таким давлением, а в кирпич -доска...с таким. Вы вообще не знаете, какое там давление, не знаете, какое давление выдержат стены. Так чему вы обучить можете, не сказав ничего?
Ну наконец то! Вот и вышли на не компетенцию теоретика....При чем здесь давление и прочность стен. Стены выдержат ваше давление,но качество заполнения у вас не будет. Дальше продолжать? Или сами как нибудь догадаетесь?
Re: Система смешивания компонетов типа ПОТОК (преимущества и недостатки)
Да с чего вы взяли что пустоты будут? Вы носитесь, как курица с яйцом, с заполнением снизу вверх выдавая это за ноу-хау, разочарую. Все так льют. Вот сколько занимаюсь пеноизолом, столько и знаю этот способ. Эти азы каждому клиенту в первую очередь растолковываются. Для них главное не только всё заполнить, но и стену не вывалить...Вываливается она любым аппаратом.
Re: Система смешивания компонетов типа ПОТОК (преимущества и недостатки)
Да не вывалите вы стену на своем железе...это из области баек, один случай на тысячу! Скорее на вашей обедненной смеси польется из всех насверленных дыр,как молочный коктейль.... А вот качества заполнения при вашей производительности не получите см. ролик с "качегарами"....Вернее с белыми людьми в крапинку.Логрус пишет:Да с чего вы взяли что пустоты будут? Вы носитесь, как курица с яйцом, с заполнением снизу вверх выдавая это за ноу-хау, разочарую. Все так льют. Вот сколько занимаюсь пеноизолом, столько и знаю этот способ. Эти азы каждому клиенту в первую очередь растолковываются. Для них главное не только всё заполнить, но и стену не вывалить...Вываливается она любым аппаратом.
Мдя...
Re: Система смешивания компонетов типа ПОТОК (преимущества и недостатки)
Петро, вы цифры читать умеете? Я заявляю о производительности от 3 кубов в час. Вы от 8. Так о чем вы сейчас?
Re: Система смешивания компонетов типа ПОТОК (преимущества и недостатки)
Я заявляю не от 8....а до 8.!!!!!см. сайт http://www.teploizol.info/.. что достаточно для стен с большой прослойкой. А Турбоджет-6 может и чуть ли не с нуля стартовать. Заливали многоэтажки где в стенах "валялся" полистерол...народ конкретно мерз. Прокалывали его сверлом и маленьким компрессором плавненько закачивали плотную смесь в прослойки 1- 2см.. Рекламаций ни от какой квартиры не было,все заплатили за качественную работу...Логрус пишет:Петро, вы цифры читать умеете? Я заявляю о производительности от 3 кубов в час. Вы от 8. Так о чем вы сейчас?
А 3 кубометра в час это последние модели! А сколько не регулируемых потоков по стране..... с песнями про кочегаров работают?
Re: Система смешивания компонетов типа ПОТОК (преимущества и недостатки)
А когда у вас шестые пошли? И что вы до этого продавали? Последним, как вы назвали , уже 4 года)))
Re: Система смешивания компонетов типа ПОТОК (преимущества и недостатки)
Логрус пишет:А когда у вас шестые пошли? И что вы до этого продавали? Последним, как вы назвали , уже 4 года)))
Да не стал я народ в блуд вводить с нумерацией...6-е есть и с 220v движками и 12, так же пришла идея поменять кое что,что в итоге и производительность увеличило и пр. качество смешивания... Башка постоянно в напряге...ничего не смогу с этим поделать.
До этого были без названия...Потом пошли Турбоджеты...от 3 кратковременно 4-е дольше,потом 6-е....
Страница 5 из 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Похожие темы
» Поток-12 прошу высказываться.
» Видео Поток 12 в работе. Выкладывайте
» Когда ждать Поток-12.
» Поток 12У. Впечатления сразу после покупки
» Претензии по оборудованию "Поток-12"
» Видео Поток 12 в работе. Выкладывайте
» Когда ждать Поток-12.
» Поток 12У. Впечатления сразу после покупки
» Претензии по оборудованию "Поток-12"
Страница 5 из 6
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|