Альтернативное предложение.
+2
Vorkutov
Логрус
Участников: 6
Страница 2 из 2
Страница 2 из 2 • 1, 2
Re: Альтернативное предложение.
В общем их номера не отвечают. Просто отключены.
Там ещё контора их листами торговала и она тоже неотвечает.
Так что видимо дела там не очень у них.
Там ещё контора их листами торговала и она тоже неотвечает.
Так что видимо дела там не очень у них.
Sergeimedoff- Сообщения : 18
Дата регистрации : 2014-10-23
Re: Альтернативное предложение.
Добрый вечер!
Коллега, действительно они изготавливали и плиты. Я об этом уже не единожды писал. Но сушка происходила при естественной температуре ( может несколько выше) и при этом много плит растрескивалось. Причем каждую (!) плиту заливали отдельно в свою форму, чтобы потом не резать и не торцевать. Они применяли какую - то добавку против растрескивания. Мы у них один раз ее покупали. Результат испытаний не помню.
Что хочу отметить. Производство явно очень низко рентабельное, поскольку заливать каждую плиту отдельно, вынимать и сушить на стеллажах это очень муторно. И, самое главное, мне сейчас не понятно, зачем им была нужна плотность 60. Чтобы получить такую плотность на чистой смоле при сухом остатке 60% необходимо на куб материала 100 литров смолы. Вот и посчитайте цену. Мы изготавливали экспериментально плиты плотности 30. По механической прочности они не уступали их плотности 60. Но принудительно сушить их практически не возможно. Трещат практически все. Очевидно они применяли смолу, которая не могла дать достаточной прочности материала при более низкой плотности.
С уважением, Виктор Даниилович.
Коллега, действительно они изготавливали и плиты. Я об этом уже не единожды писал. Но сушка происходила при естественной температуре ( может несколько выше) и при этом много плит растрескивалось. Причем каждую (!) плиту заливали отдельно в свою форму, чтобы потом не резать и не торцевать. Они применяли какую - то добавку против растрескивания. Мы у них один раз ее покупали. Результат испытаний не помню.
Что хочу отметить. Производство явно очень низко рентабельное, поскольку заливать каждую плиту отдельно, вынимать и сушить на стеллажах это очень муторно. И, самое главное, мне сейчас не понятно, зачем им была нужна плотность 60. Чтобы получить такую плотность на чистой смоле при сухом остатке 60% необходимо на куб материала 100 литров смолы. Вот и посчитайте цену. Мы изготавливали экспериментально плиты плотности 30. По механической прочности они не уступали их плотности 60. Но принудительно сушить их практически не возможно. Трещат практически все. Очевидно они применяли смолу, которая не могла дать достаточной прочности материала при более низкой плотности.
С уважением, Виктор Даниилович.
viktor- Сообщения : 460
Дата регистрации : 2014-04-23
Страница 2 из 2 • 1, 2
Страница 2 из 2
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|